一、西方文論在台出版史的考察

 

1.何謂「文學社會學」:

論文以「文學社會學」的觀察角度,以時間發展順序及出版興衰,將出版歷史劃分沉寂期、萌芽期、勃興期、全盛期。「文學社會學」是探討文學作品裡的各方社會關係的科學,將作品閱讀並以各種不同理論分析解構,試圖以社會學角度詮釋作者與作者作品中的社會型態。而依Robert Escarpit所著的《文學社會學》中將文學社會學的意義擴展延伸,其認為「所有文學社會學的活動是以作家、書籍及讀者三方面的參與為前題」。作者、作者的作品、閱讀作者作品的讀者形成交流圈,在其中進行富含商業、藝術、文學、工藝、傳播不同性質匯集串聯的生產、配銷及消費活動。

 

2.主流文學與邊緣文學之爭:

試圖詮釋及批評文學的現代文學理論發展至今,東西方文學理論所累積的前人著作見解已足讓雙方談辯不休,而今西方文論卻比東方古典文論更廣泛被使用,如同論文內所提及「這是文化帝國主義(cultural imperialism)在台的出版史」,在其中繁複而隱諱地權力角力狀況,如同以上提到的文學社會學,其將作者、文學作品、讀者、出版社,甚至學術界都包括在內,依各自擁立的文學理論形成交流圈進行各類拓展活動。東西方學者如何引用不同的理論去架構詮釋現代文學,亦是一種文化的擴張,在強勢文化擴張的過程中,大眾傳播媒介無疑是最迅捷,且輕易能深植人心的手段,擁有較強權力、能獲取較強資源力量的,即成就主流文學。

 

二、專題座談

 

1.文學是什麼:文學,可以是陽春白雪待知音賞,可以是陽阿薤露百人相和,亦可以是下里巴人向群眾開放。在現今大眾傳播媒體如此發達的現狀,文學家似非像以前是遙不可及的所在。在黃金年代時大家不會在當下想著這就是某某時期最好的時代,而是在事過境遷後才討論當時的盛況榮景,這是很有趣的現象,社會的境況不可能一成不變,如同報紙副刊的一再縮減,沒有比較就分不出此消彼長之勢,書店裡百花齊放的書籍種類雖不被文學評論家視作純文學,但現實中這種簡白的文字無疑較貼近讀者的想像,而文學是需要讓人欣賞,文字是需要去觸動讀者心弦,並從中帶動商業經濟的消費狀況,否則作家無以為繼,而作家的作品也只會成為小圈子中的孤芳自賞,總體來看,文學的雅俗分界現今已然模糊化。

 

2.變遷中的樂齡,樂齡中的變遷

1所論,老一代作家在面對這種翻天覆地的變化,各自也作出一定的改變,面對此當口無論是索性放棄寫作或努力適應新環境,內心皆經歷一定的轉折,這種變化可說是以上所提文學社會學的一環。用兩個方向來論述:其一是在社會變遷中的年經作家在一路寫作的過程體驗政治、經濟、文化、科技的磨練成長,而後成為一資深作家;再者,成為一資深作家後,面對新科技的浪潮及社會風氣、文學交流的變化,自我必須去調整的轉變。而其中讀者群的更迭、出版社方針的轉變,權力與資源都交涉其中,可試著逐步去引導談論這種變遷的過程,而產生新的文學解釋,由過往及現今的變遷及總結著手。

 

參考文獻

1.吳潛誠:〈八○年代台灣文學批評的衍變趨勢〉,收錄於孟樊、林燿德主編《世紀末偏航》(台北:時報文化,1990

2.Robert Escarpit著,葉淑燕譯,《文學社會學》,(台北:遠流出版社,1990

arrow
arrow
    全站熱搜

    典藏歲月 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()